Logo
Teknologi

Uji Keamanan Multi-Cloud Secara Nyata dengan Halberd

Sudah pakai banyak cloud, tapi belum yakin dengan ketahanannya? Halberd membantu Anda menguji langsung celah dan kontrol keamanan secara nyata, bukan sekadar asumsi.

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Feb 28, 2026
Uji Keamanan Multi-Cloud Secara Nyata dengan Halberd

Using Halberd: A More Reliable Way to Test Your Multi-Cloud Security

Running multiple cloud platforms but not fully confident in your security posture?
Meet Halberd, a tool that helps you test and validate your multi-cloud security in a practical, hands-on way, not just based on assumptions.

Why Guessing Isn’t a Security Strategy?

Today, many organizations rely on multiple cloud providers. Some use Amazon Web Services for infrastructure, Microsoft Azure for certain applications, and maybe Google Cloud for other workloads.

The challenge? The more platforms you use, the more complex your environment becomes. So the real question is: Are you truly confident your systems are secure?

That’s where Halberd comes in.

The Cloud Security Landscape Has Changed

Security used to focus heavily on firewalls and perimeter defenses. Today, attackers are far more interested in user accounts, credentials, and identity access.

As organizations move deeper into multi-cloud environments, common challenges start to surface:

  • Different providers with different configurations

  • Expanding infrastructure that’s harder to monitor

  • Security tools that operate in silos

  • Limited visibility across the entire environment

In many cases, security evaluation ends up feeling like, “We hope this is secure enough.”

So, why Halberd?

Halberd is an open-source tool built to help security teams run controlled attack simulations against their cloud environments.

Instead of just watching dashboards, Halberd allows you to actively test:

  • Whether your detection systems are working properly

  • Whether hidden gaps still exist

  • What logs are generated during simulated attacks

  • How quickly your systems respond

In short, it’s about real validation, not assumptions.

1. One Tool for Multiple Cloud Platforms

Halberd supports several platforms within a single environment:

  • Amazon Web Services

  • Microsoft Azure

  • Microsoft Entra ID

  • Microsoft Office 365

  • Google Cloud

This means your team doesn’t need to switch between different tools to test each cloud separately.

2. Structured and Comprehensive Attack Simulations

Halberd includes over 100 attack simulation techniques aligned with industry standards.

Each simulation can be configured and produces clear, actionable results. This helps security teams determine whether their defenses are truly prepared for real-world threats.

3. Easy to Use, No Complex Command Line Required

Many security tools rely heavily on command-line interfaces and require deep technical expertise. Halberd takes a different approach.

With its web-based interface:

  • It’s more intuitive

  • No need to memorize commands

  • Accessible directly from a browser

  • Easier for teams to collaborate

Security testing becomes more practical and efficient.

How Does It Compare to Other Tools?

Halberd vs Pacu

Pacu is an open-source tool designed specifically for AWS security testing.

However:

  • It focuses only on AWS

  • It is command-line based

Halberd, on the other hand:
✔ Supports multi-cloud environments
✔ Web-based graphical interface
✔ Provides a more integrated experience

Halberd vs Stratus Red Team

Stratus Red Team is built to test cloud threat detection using predefined attack scenarios.

Key differences:

  • Command-line based

  • Typically relies on dedicated simulation infrastructure

Halberd offers more flexibility across real cloud environments and is designed to be more user-friendly.

ITSEC’s Contribution to Halberd  

ITSEC, through the Cloud Security team, has made significant contributions to the Halberd project, including:

  1. Technical Core
    Contributed 4.8K lines of code across 36 commits and 10 pull requests. This was not just maintenance; it was a structural expansion.

  2. Closing the Google Cloud Gap Support
    Introduced comprehensive support for Google Cloud, including over 10 new attack techniques, ensuring Halberd provides the same depth as it does for other cloud providers/platforms.

  3. Reliability and User Experience Improvements
    Fixed bugs and enhanced the Halberd user interface (UI) and refined event logging mechanisms.

  4. General Refinements
    Implemented various minor improvements and changes in the project.

  5. Community Evangelism
    Extended our contribution beyond code by presenting the project at PyCon Indonesia 2025, helping grow the tool's user base within the Python developer community.

It’s Time to Move Beyond Monitoring

Securing multi-cloud environments isn’t just about deploying monitoring tools and hoping everything is fine.

Organizations need to:

  • Actively test their defenses

  • Identify gaps before attackers do

  • Ensure detection systems actually work

  • Gain full visibility across their cloud environments

Halberd helps make this process structured, measurable, and easier to execute.

At ITSEC, we don’t just recommend a tool, we actively develop it alongside the open-source community.

Prepare Before It Becomes a Crisis

Waiting for an incident to expose weaknesses is risky, and you need to proactively validate your multi-cloud security.

ITSEC can help you:

  • Conduct multi-cloud security testing

  • Validate detection and response mechanisms

  • Identify misconfigurations and hidden risks

  • Strengthen your overall cloud resilience

Reach out to the ITSEC team for a consultation and initial assessment tailored to your organization’s needs.

Talk to our Cloud Security Expert Now!

Share this post

You may also like

Inilah Alasan Mengapa Memerlukan Cybersecurity Honeypots
Teknologi

Inilah Alasan Mengapa Memerlukan Cybersecurity Honeypots

Bagaimana caranya kami dapat mengetahui hal ini? Sama halnya seperti cara kami dapat mengetahui sebagian besar cyber threat global, teknik yang digunakan, pemilihan waktu, dan tools yang digunakan, bahkan gagasan tentang siapa mereka - Honeypots. Honeypot merupakan sumber daya sistem informasi yang nilainya terletak pada penggunaan ilegal atau tanpa otorisasi atas sumber daya tersebut, artinya ia akan terbukti bernilai ketika seorang hacker mencoba berinteraksi dengannya. Sumber daya honeypot biasa disamarkan sebagai server jaringan, ia terlihat dan terasa seperti server tetapi sebenarnya merupakan perangkap yang digunakan untuk memancing penyusup yang tidak memiliki otorisasi. Bagaimana analis menemukan EternalRocks? Hal tersebut bisa terjadi karena adanya honeypot. Sebuah permainan kreatif “kucing dan tikus” yang meletakkan perangkap cerdik. Musuh yang datang mencoba mengelabui perangkap atau mengenali sesuatu yang mencurigakan dan menghindarinya, atau dalam beberapa kasus, merusaknya. Hal ini ditanggapi oleh seorang peneliti dengan menulis tweet untuk menghibur banyak orang, "Bagi Anda yang mengetahui honeypot saya adalah sebuah ‘honeypot’ (wadah madu), bisakah Anda berhenti menaruh gambar beruang (madu) Pooh di atasnya?. Silakan mengecek sumber daya HoneyDB untuk mengetahui analisis

ITSEC AsiaITSEC Asia
|
Jul 09, 2023 6 minutes read
Kenapa Audit, Manajemen Risiko, dan Kepatuhan Tidak Bisa Lagi Hanya Mengandalkan Checklist?
Teknologi

Kenapa Audit, Manajemen Risiko, dan Kepatuhan Tidak Bisa Lagi Hanya Mengandalkan Checklist?

PENDAHULUAN Bagaimana jika organisasi Anda berhasil lulus audit kepatuhan terakhir dengan nilai sempurna, sementara seorang penyerang sudah berada di dalam jaringan Anda sepanjang waktu itu? Menurut Laporan Biaya Pelanggaran Data IBM 2024, rata-rata waktu untuk mengidentifikasi pelanggaran keamanan kini mencapai 194 hari, hampir setengah tahun aktivitas penyerang yang tidak terdeteksi beroperasi bebas di dalam infrastruktur perusahaan. Angka tersebut bukan mencerminkan kegagalan dokumentasi kepatuhan. Ini mencerminkan kesenjangan mendasar antara apa yang diukur oleh kerangka audit dan apa yang sebenarnya dilakukan oleh para pelaku ancaman di dunia nyata. Bagi para pemimpin keamanan di Asia Tenggara dan sekitarnya, kesenjangan ini adalah masalah paling mendesak yang perlu diselesaikan oleh program Audit, Jaminan Risiko & Kepatuhan modern. ITSEC Asia, pemimpin keamanan siber di Indonesia dengan operasi yang mencakup Singapura, Australia, dan Uni Emirat Arab, telah bekerja sama dengan berbagai organisasi di kawasan ini untuk menutup kesenjangan tersebut sebelum pelanggaran berikutnya menjadikannya tak terelakkan. Sumber: IBM Cost of a Data Breach Report 2024 [https://www.ibm.com/reports/data-breach] ILUSI KEPATUHAN: KETIKA LULUS AUDIT TIDAK BERARTI APA-APA Kerangka audit dan kepatuhan dibangun untuk menetapkan kebersihan

Ajeng HadeAjeng Hade
|
Mei 13, 2026 4 minutes read
Bagaimana Managed Security Service Software Membantu Menyatukan dan Memperkuat Keamanan Digital
Teknologi

Bagaimana Managed Security Service Software Membantu Menyatukan dan Memperkuat Keamanan Digital

PENDAHULUAN Berapa biaya yang harus ditanggung organisasi ketika mendeteksi pelanggaran tanpa otomatisasi? Menurut IBM Cost of a Data Breach Report 2024, jawabannya adalah USD 2,2 juta lebih per insiden dibandingkan organisasi yang mengoperasikan program keamanan berbasis AI dan otomatisasi. Namun meskipun angka tersebut sudah tersedia secara publik, hanya 37% organisasi yang memiliki pemilik proses keamanan formal yang bertanggung jawab membangun dan memelihara alur kerja deteksi dan respons yang membuat program tersebut benar-benar berjalan. Sisa 63% memiliki alat. Mereka tidak memiliki sistem. Inilah permasalahan yang tepat yang dirancang untuk diselesaikan oleh Managed Security Service Software, dan itulah mengapa ITSEC Asia, pemimpin keamanan siber di Indonesia dengan operasi di Singapura, Australia, dan Uni Emirat Arab, secara konsisten mengidentifikasi kepemilikan proses sebagai variabel yang paling sering diabaikan dalam kematangan keamanan enterprise. Pertanyaan yang perlu diajukan organisasi bukan apakah mereka memiliki firewall atau produk deteksi endpoint. Pertanyaannya adalah apakah ada pihak yang memiliki proses yang menghubungkan alat-alat tersebut menjadi program keamanan yang berfungsi dan terukur. Tanpa kepemilikan tersebut, investasi keamanan hanya menjadi kumpulan kemampuan independen yang tidak

Ajeng HadeAjeng Hade
|
Jun 02, 2026 5 minutes read

Receive weekly
updates on new posts

Subscribe